2019年11月18日,由清華大學環(huán)境學院郝吉明院士團隊牽頭,國內(nèi)十余家單位參與,在線發(fā)表于美國《國家科學院院刊》的一項研究指出,2013年至2017年間,我國人群PM2.5暴露水平從每立方米61.8微克下降到42.0微克,下降了32%。
這是我國科學家首次對《大氣污染防治行動計劃》(以下簡稱“大氣十條”)各項政策實施效果進行量化評估的一項研究。“無論是地面觀測數(shù)據(jù),還是衛(wèi)星遙感觀測數(shù)據(jù),都證實‘大氣十條’的目標全面完成。”中國工程院院士郝吉明說。
盡管如此,郝吉明與多位研究者在接受《中國科學報》采訪時表示,這僅是我國大氣污染防治走出的第*步,為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn),下一步的工作依然任重而道遠。
“大氣污染成因之復雜、治理之困難,在世界上沒有可供借鑒的成熟經(jīng)驗。”北京大學城市與環(huán)境學院陶澍院士在接受本報采訪時說,這項研究有助于全面總結(jié)第*階段治理的經(jīng)驗教訓,指導下一階段工作,推動我國空氣質(zhì)量的持續(xù)改善。
“超額”完成任務
為應對嚴重空氣污染,2013年9月,國務院頒布了“大氣十條”。這一“史上*嚴格”的清潔空氣政策提出10條35項重點任務措施,并指出到2017年要達成三個目標——全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上,優(yōu)良天數(shù)逐年提高;京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域細顆粒物濃度分別下降25%、20%、15%左右;北京市細顆粒物(PM2.5)年均濃度控制在60微克/立方米左右。
為全面評估“大氣十條”的落實成效,中國工程院組織開展了相關評估,并就存在的問題提出了建議。其中,郝吉明領銜的團隊評估了2013—2017年間中國PM2.5污染改善的主要驅(qū)動因素,并逐一定量了“大氣十條”中各項政策的貢獻。
新研究發(fā)現(xiàn),2013—2017年間全國人群PM2.5暴露水平下降32%。減排是中國近年來空氣質(zhì)量改善的主導因素,而年際氣象條件變化影響較小。兩者對全國人群PM2.5暴露水平下降的貢獻分別為91%和9%。
研究同時指出,與2013年相比,2017年京津冀、長三角和珠三角PM2.5平均濃度分別下降了39.6%、34.3%和27.7%。“超額”完成“大氣十條”的目標任務。“特別是北京市2017年PM2.5年均濃度從每立方米89.5微克降到58微克,實現(xiàn)了國內(nèi)外普遍認為難以完成的目標。”郝吉明說。
此外,通過“大氣十條”主要政策實施,全國范圍內(nèi)減少二氧化硫排放1640萬噸,氮氧化物排放800萬噸,一次PM2.5排放350萬噸。研究特別指出,工業(yè)行業(yè)提標改造、燃煤鍋爐整治、落后產(chǎn)能淘汰以及民用燃料清潔化是對空氣質(zhì)量改善*為有效的4項政策,合計避免了37萬人過早死亡。
“‘大氣十條’實施以來,主要污染物排放量大幅下降。這些變化得到可靠且科學的數(shù)據(jù)證實,確實說明它的各項政策方向正確,執(zhí)行有力,效果顯著。”陶澍說。
陶澍同時表示,盡管第*階段取得了可喜的成果,但必須認識到“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”是一項長期的工作,要進一步強化控制措施,確保我國空氣質(zhì)量的全面改善。
形勢依然嚴峻
事實上,在總結(jié)大氣污染治理成效的同時,研究者并未回避現(xiàn)存的問題。他們在文中指出:2017年全國338個城市中尚有64 %的城市PM2.5年均濃度不達標,PM2.5污染防控依然任重道遠。
“PM2.5超標城市在京津冀及周邊地區(qū)、汾渭平原地區(qū)、蘇皖魯豫交界地區(qū)、長三角北部地區(qū)、成渝地區(qū)以及新疆烏昌地區(qū)比較集中。”論文共同通訊作者、清華大學地球系統(tǒng)科學系教授張強表示,偏煤炭的能源結(jié)構、偏重化工的產(chǎn)業(yè)結(jié)構、偏公路的運輸結(jié)構,以及擴散條件不利、大氣容量偏低,是造成PM2.5污染嚴重的共性原因。
“與發(fā)達國家相比,我國空氣污染依然嚴重。”張強說,一方面,目前空氣污染治理進入爬坡過坎階段,末端治理的紅利逐漸收窄,剩下的都是“難啃的硬骨頭”。另一方面,全國大氣臭氧污染增速加快,諸多城市群空氣質(zhì)量管理進入PM2.5和臭氧協(xié)同防治的深水區(qū)。
“PM2.5進入血液后對人體產(chǎn)生影響,而臭氧是具有極強氧化性的氣體,進入呼吸道就會對人體造成傷害。”論文作者、中科院大氣物理所研究員王自發(fā)告訴本報記者,要大氣污染和二氧化碳協(xié)同減排。
該論文另一位通訊作者、清華大學環(huán)境學院賀克斌院士也向《中國科學報》解釋說:“PM2.5和臭氧污染是彼此關聯(lián)的大氣二次污染問題,揮發(fā)性有機物和氮氧化物同時是PM2.5和臭氧形成的重要前體物。”
對此,賀克斌建議,應進一步實施更加嚴格的非電工業(yè)行業(yè)大氣污染綜合防治,盡快啟動國家柴油機污染防治行動計劃和國家揮發(fā)性有機物減排工程,降低PM2.5和臭氧的前體物排放量,協(xié)同治理PM2.5和臭氧污染。
抓住低碳經(jīng)濟源頭
郝吉明坦言,當前主要污染物和相關行業(yè)的污染防治仍存在薄弱環(huán)節(jié)。如非電工業(yè)行業(yè)綜合治理、機動車尤其是柴油機排放管控、揮發(fā)性有機物總量控制以及農(nóng)業(yè)氨排放控制仍為突出問題??傮w上,能源、產(chǎn)業(yè)和交通結(jié)構調(diào)整的大氣污染物削減潛力還有待大力釋放,并逐步成為空氣質(zhì)量改善的主導因素。為此,亟須加快推動空氣質(zhì)量改善的途徑從污染控制向綠色發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。
“從發(fā)達國家治理空氣污染的經(jīng)驗來看,沒有任何一個國家是保留大量散燒煤的情況下實現(xiàn)空氣質(zhì)量根本性改善的。”張強建議,未來應當加快能源轉(zhuǎn)型步伐,大力推廣清潔能源和可再生能源。同時,下大力氣推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構調(diào)整,降低高耗能產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重。
對于下一步大氣污染治理,該論文作者、北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心副主任劉保獻建議,各個城市首先應“因地制宜”,掌握自己的特點和污染的情況,制定相對應的政策和方針,同時加強精細化管理。此外,他強調(diào)應針對不同階段的治理特點,強化科技支撐力度。
正是基于“大氣十條”的治理基礎,我國又提出了“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”3年行動計劃,從2018年到2020年進一步改善空氣質(zhì)量。據(jù)了解,目前“戰(zhàn)役”成效初顯。如2018年,北京市重污染天氣已下降至15天,PM2.5降低至52微克/立方米。
“大家可以看到藍天越來越多。但越往后治理難度越大,我們要做的還有很多。”劉保獻說。
版權聲明:本網(wǎng)注明來源為“環(huán)亞環(huán)?!钡奈淖?、圖片內(nèi)容,版權均屬本站所有,如若轉(zhuǎn)載,請注明本文出處:http://ujianfei.com 。同時本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅為傳播資訊,不代表本網(wǎng)觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將在及時刪除內(nèi)容。